Es war eine super Frage von Jeff Kemp in dem gestrigen PL/SQL Challenge. Die Frage war kurz und verständlich und zwar
was kommt raus?
d1 DATE := TO_DATE ('09/2011', 'MM/YYYY');
d2 DATE := TO_DATE ('10/2011', 'MM/YYYY');
v1 VARCHAR2 (10);
v2 VARCHAR2 (10);
BEGIN
v1 := TO_CHAR (d1, 'Month');
v2 := TO_CHAR (d2, 'Month');
DBMS_OUTPUT.put_line (
CASE
WHEN v1 = 'Sep' AND v2 = 'Oct' THEN 'Short and Sweet'
WHEN v1 = 'September' AND v2 = 'October' THEN 'Long and Sour'
ELSE 'Not Short and Not Long'
END);
EXCEPTION
WHEN OTHERS
THEN
DBMS_OUTPUT.put_line ('Something else entirely');
END;
Auf den ersten Blick sieht der Code recht simpel aus, so dachten ich mit den Arbeitskollegen auch. Ohne das ganze auszuprobieren, wusste ich, dass TO_CHAR (d1, ‘Month’); den vollen Monatsnamen zurückgibt. So war die Variante mit ‘Short and Sweet’ ganz klar ausgeschlossen. Da wir aber eine deutsche Session benutzen, würden wir statt, October, Oktober zurückbekommen.
So habe ich mir überlegt, wenn der Autor nicht erwähnt hat, dass es explizit die englische Session sein müsste, wird ein rerank geben.
Mit Kollegen haben wir zuerst auch nur das Session Problem ausdiskutiert, und haben auf rerank gehoft.
Der Hacken war aber woanders, nämlich wird beim Format ‘month’ in der to_char Funktion, der String auf die Länge 9 gepadded im oberen Beispiel, und somit scheitert beim Vergleich von v2 = ‘October’, da v2 := ‘October ‘ und somit in dem ELSE Zweig landet.
Echt erstaunlich, was es für Kleinigkeiten in einer Sprache geben kann, die man nicht kennt, und evnt. später nicht beachtet.
